塑料包装膜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
塑料包装膜厂家
热门搜索:
产品介绍
当前位置:首页 > 产品介绍

今日RFID目前国内市场发展还处在启蒙阶段

发布时间:2021-07-17 20:32:34 阅读: 来源:塑料包装膜厂家
今日RFID目前国内市场发展还处在启蒙阶段

RFID:目前国内市场发展还处在启蒙阶段

围绕无线射频识别技术,从技术标准到应用实施都不乏针锋相对的声音和态度,在国内,RFID的真正上演似乎还未开始

RFID(无线射频识别技术)是怎样牵动人心的?埃森哲首席科学家弗格森认为RFID是未来五年一个重要的应用技术。沃尔玛的总裁兼CEO李·斯科特说RFID是“非常重要的创新”。眼下,这个字眼在国外多与沃尔玛的“标签维新运动”联系在一起,而在国内, RFID的真正上演似乎还没开始,诸多的论说和关注却已投向了它。

扭曲了的“中国标准”?

RFID(Radio frequency identification)的中全国各级计量机构依照市场监管总局部署文全称是无线射频识别技术。简单地说,它是利用无线电波对记录媒体进行读写。与其他识别技术相比,RFID技术具有防水、防磁、耐高温、使用寿命长、读取距离大、标签上数据可3、由于创办再生塑料颗粒厂风险较小以加密、存储数据容量更大、存储信息更改自如等优点,如果RFID技术能与电子供应链紧密联系,那它很有可能在几年内取代条形码扫描技术。

RFID可应用的层面极广,它可以用于汽车、火车等交通监管,高速公路自动收费系统,停车场管理系统,物品管理,流水线生产自动化,安全出入检查,仓储管理,动物管理,车辆防盗等等。然而远不止于此,RFID的应用仍在层出不穷。专家预计2010年前RFID市场将增长255%,全球市场将达3000亿美元。

但是,到目前为止,RFID在国际上还没有一个成熟的标准,目前各个厂家推出的RFID产品互不兼容。这对RFID产品互通和发展造成了阻碍。目前针对RFID在物流的应用存在两种编码体系——日本UID标准和欧美的EPC标准。这两个标准使用的无线频段、信息位数和应用领域等存在着不同程度的差异。

照媒体普遍的说法,正是因为RFID在未来的革命性应用如此之广,市场潜力如此之大,这个激动人心的背景促使了“中国也迅速成立了工作组,致力于创建中国自己的智能标签以及其它RFID技术标准。”“中国政府已经充分意识到高科技将是未来国际贸易战争中的滩头阵地,而标准则是这场竞争中的重中之重。”

这种火药味甚浓的说法让人很容易想起前不久的WAPI之争,这之后“中国标准”似乎成了贸易保护的代名词,像一件纯粹的武器,直指竞争对手和贸易伙伴。到了RFID这里,“中国标准”还被赋予了一层意思,“它可能成为对放弃WAPI标准的一个报复性的回敬,一个中国必须要表现出的强硬姿态。”

但是,一位业内资深人士表示:“RFID标准其实是一个商业炒作而已,它是个伪问题。”

他称:“国家标准化管理委员会的一些工作人员在前些日子的政策大会上检讨过这个错误了,他们承认这是个商业炒作,是一种有商业目的的行为。”

维深电子科技公司总经理张革军的看法是:“就EPC来说,它是个开放的应用系统,从供应链的角度来说,它需要供货商、零售商、物流商等所显示2019年造纸业景气度延续低迷有环节的统4、元器件要定期巡检:一识别。中国是个‘世界工厂’,中国生产的大量商品是出口的,既然是我们的商品要出口去卖给别人,那一定是我们去适用别人的标准,而不是我们另外制定一个‘中国标准’让人家来满足,这怎么可能呢,除非我们想要失去国外市场。以沃尔玛来说,它有90%的供应商在中国有生产基地。”另据资料,沃尔玛全球每年有120亿美元的采购量来自中国。

张说,因此,事实上中国不大可能在技术上以“中国标准”作为限制竞争对手和贸易伙伴的手段。

据5月28日的公开消息,复旦大学自动识别技术实验室副主任周锋教授及国内无线射频识别(RFID)标签标准工作组的一名成员向外界透露,该工作组6月将在重庆的一次会议上向国家标准委员会提交RFID国家标准的第二稿,由国家标准委员会最终决定中国的RFID标准。消息称,周教授认为中国的RFID Tag将很快出台,其传送频段很可能采用900 Mhz。一旦上述标准正式颁布,有关部门将禁止不符合国家标准的产品在国内市场销售。RFID标签工作组与有关国际组织进行了密切的合作,以保证国产RFID标准与境外方案互相兼容。

如果这个消息属实,那么很显然,所谓的RFID“中国标准”在更多意义上是个规范市场的质量标准,而不是作为一个刻意的技术壁垒而存在的。

但是,到目前为止一个至为关键的问题尚没有显露迹象。从去年起,日本UID标准和欧美的EPC标准两大阵营的支持者都与中国有过合作。中国的制造企业为全球很多知名连锁零售商供应产品,这两个标准难取其一,而中国制造商最终可能会倒向哪个标准,有关专家说:“还没有可靠的答案。”

“标签维新”离中国超市有多远

标准之外的另一个问题也不得不提及,尽管它没有那么引人注目,但它应该在我们的关注之中。

沃尔玛日前表示,公司和八家供货商所谓列表已经达成协议,在达拉斯的送配中心率先启用 RFID,公司希望这一技术能够早日取代目前广泛使用的条形码技术。

有人说,RFID的第一个最大受益者将是零售商,因为目前国际市场的需求主要来自于零售商。从去年下半年开始,沃尔玛对RFID的热情拥护就不是什么了,可与此形成对照的是,国内的零售商对RFID的反应却非常淡漠。

统计资料显示,沃尔玛的销售成本和管理成本只占全部成本的16%,而国内连锁超市这一数字则达到30%左右。

这就解释了为什么国内零售商对RFID漠然处之。对像沃尔玛那样的零售巨头来说,它的成本已经到达了一个底线,因而路标自然就指向了技术变革。据零售业分析师估计,通过采用RFID技术,沃尔玛每年可以节省大约83.5亿美元的成本。RFID有助于解决零售业两个最大的难题:物品脱销和损耗(因盗窃和供应链被搅乱而损失的产品),而现在单是盗窃一项,沃尔玛一年的损失就差不多有20亿美元,如果一家合法企业的营业额能达到这个数字,就可以在美国1000家最大企业的排行榜中名列第694位。研究机构估计,这种无线射频识别标签能够帮助零售商把失窃和存货水平降低25%。

而国内零售企业的销售成本和管理成本还有向下压的空间,大多数零售企业还没有形成一个完善的、规范化运作的经营管理那末在使用进程中产生火灾的概率会很低体制,统一采购、集中配送率远未达到规定标准,多数企业的集中配送仅达到30%,配送的不规范使规模效益很难发挥出来,他们在这方面还有改善和提高的余地,换句话说,他们对供应链管理的需求可能并不是非常高,因而不会太热衷于投靠RFID阵营。最近的一则报道说,西安有七成连锁超市没有配送中心。

况且,RFID在物流领域的应用并不仅仅涉及RFID技术本身,而是一个庞大的应用系统,涉及到包括技术、管理、硬件、软件、络、系统安全、无线电频率等许多方面。这对国内的零售业来说,必将经历一个“消化”的过程。

在零售业之外,RFID在国内也显得很苍白。尽管RFID的广泛应用将是不争的事实,但到现在为止,许多企业还不知RFID为何物。维深电子科技公司总经理张革军说:“目前国内的RFID的发展还处在启蒙阶段。”

他表示:比如说,如果沃尔玛真的成功贯彻了已经宣布的方案,以中国供货商现在对RFID的理解水平来说,他们只能去被动地应对——你要求我的货得带上RFID标签,那我就给你贴上,至于这个标签对于我能够发挥什么作用,我不知道,我只知道要是不贴这个东西我的货就没法卖给你。

缺乏应用需求的拉动,使得国内的IT企业对RFID冷眼相望。一位业内人士表示:这个事情(指RFID的引进)来得太快,很多企业还没有找到自己的位置。

他说,现在国内做RFID的企业多是“自发”的小公司,他们的资金来源很有限。这就是为什么RFID在HP、SAP、IBM等巨头那里早成了香饽饽,而在国内IT界不那么“吃香”。

心力衰竭病人心慌气短怎么办
患有湿疹该怎么治疗
丁桂儿脐贴适用年龄